新高考哪门课地位提高,新高考科目地位

1.3+2+1高考选科什么意思

2.新高考选生物有优势吗？新高考选生物好还是政治好？

3.高考三加一加二是什么意思3加一加二新高考什么意思

4.新高考选科怎么选比较好

3+1+2方案中的“3”是指3门必考科目，即语文、数学、英语，“1”是指物理、历史必选一门，“2”是从化学、生物、地理、政治等科目中任选两门；3+3新高考方案，其中3门必考科目是语文、数学、英语，3门选考科目是从物理、化学、生物、历史、地理、思想政治等科目中选出。

“3+3”新高考方案是我国大部分省份已经确定使用的一个方案，这个方案不再分文理科，学生的高考成绩是由3门必考科目成绩和3门选考科目成绩组成，其中3门必考科目是语文、数学、英语，3门选考科目是由学生根据自身情况从物理、化学、生物、历史、地理、思想政治等科目中选出，这3门选考科目的成绩在高考总成绩中一般以等级赋分的方法呈现。毫无疑问，“3+3”方案让学生有了更多选择，学生可以根据自己的兴趣来选择高考科目，不用把过多的时间和精力浪费在自己不感兴趣、不擅长的科目上，高校也可以精准地选拔生源，所以，“3+3”新高考方案更加注重学生兴趣发展，可以提高我国人才培养的效率和质量。

鉴于“3+3”方案出现的问题，广东省提出了“3+1+2”高考新方案。“3+1+2”方案中的“3”仍然是指3门必考科目，即语文、数学、英语，“1”是指物理、历史必选一门，“2”是指从化学、生物、地理、思想政治等科目中任选两门。可以看出，“3+1+2”方案强化了物理、历史两个科目在高考中的地位，其目的就是为了避免选考物理、历史的学生太少，并使人才培养结构更为优化一点。当然，“3+1+2”新高考方案使学生可以选择的高考科目组合减少了很多，但这个新高考方案对教育的长远发展还是有利的。

“3+3”方案总体来说是很不错的，但这个方案在实施过程当中却出现了一个问题。根据浙江省这几年发布的数据，很多人发现，选考物理科目的学生非常少。众所周知，物理是一个非常重要的基础学科，绝大部分理工类专业其实都与物理有关，如果选考物理的学生太少，那我国的人才培养肯定会受到影响，一些领域在未来很可能会出现人才严重短缺的情况。另外，不选物理，对学生也很不利，因为这样会使学生可选的专业非常少。更重要的是，如果一个省选择物理的学生极度偏少，很多重点高校就很可能减少在这个省的招生计划，这对一个省的教育发展是非常不利的。实际上，很多学生不选考物理，仅仅是因为学习物理太累、太难，这显然是很不理智的。

3+2+1高考选科什么意思

高考三加二加一模式将给学生带来12种组合选择，可以保证学生选择的自由性。学生应该明确自己的兴趣爱好，自己所喜欢的往往就是自己所擅长的。下面是我整理的详细内容，一起来看看吧！

高考三加二加一模式中的“三”是指语文、数学、英语为必考科目；“二”是指在生物、化学、地理、政治中任选两门作为考试科目；“一”是指在物理和历史之间选择一门作为考试科目。

鉴于“3+3”方案出现的问题，广东省提出了“3+1+2”高考新方案。“3+1+2”方案中的“3”仍然是指3门必考科目，即语文、数学、英语，“1”是指物理、历史必选一门，“2”是指从化学、生物、地理、思想政治等科目中任选两门。可以看出，“3+1+2”方案强化了物理、历史两个科目在高考中的地位，其目的就是为了避免选考物理、历史的学生太少，并使人才培养结构更为优化一点。当然，“3+1+2”新高考方案使学生可以选择的高考科目组合减少了很多，但这个新高考方案对教育的长远发展还是有利的。

新高考选生物有优势吗？新高考选生物好还是政治好？

3+2+1高考选科什么意思

你们知不知道3+2+1高考选科什么意思吗？3+2+1高考给了很多同学升学的保障，也会很难防止偏科的发生，可以说各有利弊，那么3+2+1高考选科什么意思？下面就和我们一起来看一看了解下吧。

“3”指的就是我们常说的 语文 、数学、英语三门。语文与数学分别赋值150分，英语赋值120分。也就是我们常常说到的大三门。“2”指的是一个小组合，就是物理与化学、政治与历史 它们是两个组合。每一门科目赋值120分，考生选择其中一个组合。“1”指的是生物、地理，外加如果你小组合选择物理化学，那么你的选择就有四个生物，地理政治，历史。只需要选择其中一门就可以，赋值90分。新高考3+1+2的模式指的是什么3+2+1的高考总分是750分，3+1+2的高考总分是740分。相比起来3+2+1的组合数比较少，3+1+2的组合数比较多。除去大三门之外，物理和历史中选择一门的话，很多人都会选择历史，但是这对未来的大学选专业也是有很大不同的，所以要怎么样选择还是需要非常慎重才行。其实从整个组合来看3+2+1的组合类别比较少，考生选择的模式余地比较固定只有8种组合，而3+1+2的组合类别模式有20种。这就给了很多同学升学的保障，而且也能很有效的防止偏科情况的发生，但是3+2+1的组合还是相对比较公平，所以可以说各有利弊。3+1+2” 模式下该如何选科呢1.认识自己。根据自己日常课上活跃度、考试成绩等，找出自己最感兴趣的、最擅长的学科。2.意向院校专业。逆推，查看意向院校专业对学科的要求。各个高校在每届高一新生入学后都会依次发布院校各个专业招生的学科要求，各个院校专业学科要求3科、2科、1科不等，还有不限制的。所以在选科之前也要读好各院校的要求。3.就业方向选择。新高考，其实就是把高三要做的是事情提前到了高一来做。所以我们需要初步计划一下面己未来的发展方向，然后再做学科选择。总的来说，在选考科且上，别人给的都是建议，主要的还是要靠自己，因为没有人知道你喜欢什么学科，对什么学科感兴趣。结合自己的优势，扬长避短，为自己的未来打好基础。

一、关于3+1+2的'一些理解

1、 首先高考他如果采取3+3的形式也就是说三是语文数学英语。剩下六科选三科那这样必将导致就说物理或者说像历史这种出来之后没什么前途的，这种学科必将导致没有人选。但是其实我们国家需要的是一个理工类人才也就是说任泽平同志所说的工程红利。因为在过去的30年改革开放中40年改革开放中。我们更多的是取决于人口的红利来去改善，我们的生活。我们可以想象一个发达国家的一个现状。比方说，现在建筑工人比方说下水道不要说环卫工人。这种不是说工资很低，而是说劳动力不再倾向这种。也就是说，即使工资很高，很多人也不太愿意去做，这种事情也就是说未来的红利。人口的红利。可能会从这个方面开始倾向。我们要走向中高发展的一个国家。我过中高收入的发展陷阱。我们必将面临着一种问题。从人口红利转化为工程师。所以由此我觉得3+1+2这个政策非常符合国家未来的发展。

2、关于3+1+2这个政策，我个人觉得对于学生的选择也是一个非常不错的。过去很多学生采取强硬式的，这种大文大理也就说物理化学生物，其实化学生物本书与一家，但是物理可能不太属于同一家。如果强制性要求，每一个学生一定要把所有的数理化都搞懂，这样的话就给他们的压力会造成比较大。压力比较大，必然倒向我们。学生学习的一种负担。我们更加倾向于去减负，但是又不是说减少所有的学科。时代的发展必须需要新的人才新的政策来去鼓励人才走向更加专业化，更加的全面化。但是更加的专业化如何才能体现出来，就在于高考这个政策制度的一个很大的方向。毕竟大部分人还是通过高考走出去的。

3、关于最新的高考政策的一些变化，我个人觉得利是大于弊的，而且我觉得非常适合，可以。快一些事情，免得现在的学生会处于政策的摇摆，不定对他们的学习也是一个没有倾向，这样也是不好的。这些年的教学中给我最大体会就是政策一定要稳定稳定的过程中才有方向，有了方向才有目标，有了目标才能够成功。

二、23+3、3+1+2哪个方案更好

“3+3”方案总体来说是很不错的，但这个方案在实施过程当中却出现了一个问题。根据浙江省这几年发布的数据，很多人发现，选考物理科目的学生非常少。众所周知，物理是一个非常重要的基础学科，绝大部分理工类专业其实都与物理有关，如果选考物理的学生太少，那我国的人才培养肯定会受到影响，一些领域在未来很可能会出现人才严重短缺的情况。另外，不选物理，对学生也很不利，因为这样会使学生可选的专业非常少。更重要的是，如果一个省选择物理的学生极度偏少，很多重点高校就很可能减少在这个省的招生计划，这对一个省的教育发展是非常不利的。实际上，很多学生不选考物理，仅仅是因为学习物理太累、太难，这显然是很不理智的。

三、“3+1+2”新高考方案

鉴于“3+3”方案出现的问题，广东省提出了“3+1+2”高考新方案。“3+1+2”方案中的“3”仍然是指3门必考科目，即语文、数学、英语，“1”是指物理、历史必选一门，“2”是指从化学、生物、地理、思想政治等科目中任选两门。可以看出，“3+1+2”方案强化了物理、历史两个科目在高考中的地位，其目的就是为了避免选考物理、历史的学生太少，并使人才培养结构更为优化一点。当然，“3+1+2”新高考方案使学生可以选择的高考科目组合减少了很多，但这个新高考方案对教育的长远发展还是有利的。

高考三加一加二是什么意思3加一加二新高考什么意思

新高考省份的同学会面临选科的问题，对于新高考3+1+2省份的同学来说，生物是再选科目中的一门，很多人都疑惑新高考选生物与优势吗？新高考选生物好还是政治好呢？老师本期将为大家详细解答。

一、新高考选生物有优势吗？

一般理科成绩好的同学，都会选择物理、化学和生物三门科目，根本不会担心选生物是否有优势这个问题。所以对于是否选择生物这门科目，一般都是首选科目为历史的同学比较关心的。

（1）从专业选择上来看

从新高考3+1+2省份的选科数据来看，要求必选生物的专业数量是相对较少的。一般选择生物能够报考的专业有生物工程类、环境生态类、森林资源类、动物医学类、水产类、植物生产类、动物生产类等。这些专业在高考众多专业中，并不是那么热门，但整体可以增加报考的专业数量，给自己更多的选择。

（2）从学习难度来看

生物虽然是传统的理科科目，但被人认为是“理科中的文科”，该学科在数理化生中的难度最低，更容易学习，性价比也是最高的。因为学习相对简单，对于首选科目为历史的同学，选择一门生物学科是比较合适的。只要自己平时学习努力，储存的信息够多，在高考的时候是很容易拿到高分的。同时，原始成绩分数越高，排名就越靠前，这样赋分后的成绩就会越高。因此选择生物，对于整体成绩的影响还是很大的。

二、新高考选生物好还是政治好？

老师认为，其实选择两门科目都有不同的优势。

（1）选择生物

如果再选科目选择生物，那么不用像政治那么过多的记忆和背诵，也不用像物理和化学一样对逻辑思维的要求过高，学习的难度也比较低。同时，生物因为学习难度低选择的人较多，在新高考等级赋分制度下，选考人数越多的科目赋分会更有优势，所以生物比政治更容易赋分。

（2）选择政治

虽然选择政治的人数较少，高考拿分也比较不容易。但是大部分尖子生们都会选择较难的科目，所以选择政治的大多数都是成绩中等的学生，也就是说大家的起点是相似，那么提档的难度就会随之降低，只要自己多记忆和背诵，还是会容易将分数提上去的。同时，政治是大学的必修课程，不管是以后选修什么专业，政治都是必不可少的，如果以后有读研深造的想法，政治可是必考科目知识。

因此，不管是选生物还是选政治，其实都有各自的优势，具体看个人情况进行选择。

新高考选科怎么选比较好

新高考3+1+2是指：必考3门科目、选修2选1和选修4选2。‘’3”是指语文、数学、外语三门必考科目，高考原始成绩计入总分；“1”是指在物理和历史中选择一门作为选考科目，即考生必须从物理和历史中选择一门，但不能同时选择这两门，高考原始成绩计入总分；“2”是指从生物、化学、地理、政治中选择两门作为选考科目，按等级折算成百分制计入总分。

“3+1+2”方案强化了物理、历史两个科目在高考中的地位，其目的就是为了避免选考物理、历史的学生太少，并使人才培养结构更为优化一点。当然，“3+1+2”新高考方案使学生可以选择的高考科目组合减少了很多，但这个新高考方案对教育的长远发展还是有利的。

新高考3+1+2和3+3的区别

新高考模式“3+3”与“3+1+2”相比，最大的优点之处是注重学生兴趣，可以满足学生多种选择组合方式。但是这种模式容易出现“弃考物理”的现象，原因是很多考生觉得物理难度较大，在等级赋分制的政策下，选择物理不占优势，因此，在“3+3”的模式下，选择物理的人数持续下降。然而很多高校的理工科专业又要求物理科目，很多考生志愿填报时才发现，因为没有选物理，导致可以报考的专业非常少。

而“3+1+2”模式必须要先在物理与历史两科中选定一科，一旦选择了其中一科，就意味着已经能在对应文理方向的绝大多数专业上进行选择了，这样既对物理选考人数有一定的保障，也可以避免志愿填报时因为不满足选科要求，报不了心仪专业。

“3+1+2”新高考选科组合共有12种

1物化生

专业覆盖率：96.22%

科目关联度：该组合为传统的纯理科组合，科目之间的学习关联度较高，一般理科特别强的考生会做此选择。

学科学习难度：物理、化学都属于理科类比较难的科目，生物的学习难度虽然低于这两者，但是同样也需要考生具有超高的记忆力和理解力，这种组合的学习难度较大。

竞争压力：选择该组合的考生人数较多，而且多为优等生，竞争压力较大，如果成绩一般的考生选择这个组合，很明显会处于竞争的劣势。

2物化政

专业覆盖率：96.58%

科目关联度：物理和化学都属于理科类学科，政治注重知识记忆和理解，三个学科之间的关联度不高，学科领域跨度较大。

学科学习难度：物理和化学都属于理工类科目，物理的学习难度较高，知识之间的联系紧密，注重逻辑思维的培养，化学的学习难度在物理和生物之间，是以实验为基础的学科，要求考生具有较高记忆能力还能够充分理解，政治属于文科学科，偏记忆性的知识较多，但是又比较贴合生活和时政热点，所以政治想要得高分还是比较难的。

竞争压力：这种组合专业选择面广，专业覆盖率高，同时政治科目的加入也为未来发展提供帮助，有利于考生考研和公务员。这种组合选择人数较多，有一定的竞争压力。

3物化地

专业覆盖率：95.84%

科目关联度：地理又被称为文科中的理科，物化地的组合方式背诵内容较少，符合理科学习“少背诵、多理解”的特点，该组合的学习科目之间关联度较高。

学科学习难度：综合来说，物化地组合的学习难度并不比物化生的学习难度低，学习难度较大。

竞争压力：能够选择物理化学的考生理科学习能力更强，以理科的思维学习地理也能够起到很大的帮助，该组合选择人数较多，且理科优等生较多，竞争压力较大。

4物生政

专业覆盖率：87.66%

科目关联度：生物学中有很多偏向于记忆性的知识，而政治学同样也需要记忆和理解兼备，从知识的学习上来看，这两者关联度较高，但是这两者和物理学的学习上有些不同，学科的跨度较大。

科目学习难度：物理和生物虽然都属于理科学科，但是生物的难度和地理的难度相差不是太大，当然也是因人而异。政治背诵理解知识较多且贴合生活，取得高分较难，这个组合学习难度不大，想得高分还是需要付出更多努力。

竞争压力：选择物理保证了一定的专业覆盖率，政治则为考生后续考验和考公务员提供了基础。选择这一组合的考生人数较多，竞争压力大且不利于高水平层次竞争。

5物生地

专业覆盖率：87.61%

科目关联度：地理和生物的文理界限划定并不是十分的明显，生物学有很多知识点需要较高的记忆力，地理也需要一定的理解力，物理就是典型的理科思维，注重逻辑思维的培养，科目之间有一定的关联度。

科目学习难度：学习有一定的难度。和化学相比，地理和生物的难度还是要低一些的，选择此组合的考生基本上是以物理作为专业选择的定向，以地理和生物作为得分的重要方式。

竞争压力：从目前各省选科数据来看，生物、地理的选科人数较多，在赋分制的前提下，中等生选择这一组合不占优势，不利于考生在高水平层次竞争。

6物政地

专业覆盖率：82.19%

科目关联度：学科之间跨度较大，选择这一组合的考生，要么是喜欢物理但是不喜欢生化，要么就是擅长文科但是想拓宽专业的选择范围，也是两权相害取其轻的选择方式了吧。

学习难度：政治地理偏记忆和理解，物理注重逻辑思维基础，整体来说，有一定的学习难度，取得高分的概率不是很高。

竞争压力：这个组合是最具挑战性的，由于学校师资和场地的限制，大部分学校很难单独为人数少的组合设计走班课程时间表，选择这个组合的人数较少，同组合的竞争压力小。

7史政地

专业覆盖率：49.34%

科目关联度：历史+地理+政治，该组合是最传统的文科组合，科目关联度密切。

科目学习难度：这个组合相对更轻松，注重的是文科思维，知识的记忆和理解等，这一组合适合不擅长理科的广大考生。

竞争压力：从已经试点高考改革的省份看，也是选课人数最多的组合之一，因此，意味着竞争异常激烈。

8史政化

专业覆盖率：51.92%

科目关联度：历史政治都是文科类学科，这两者在科目的学习上关联度较高，化学属于理科类，但是又不像物理那样具有很强的理科性质，三者在学习上有一定的关联。

学习难度：这种组合各科目的学习难度都不是特别大，此组合适合有文科偏好但是对地理不感兴趣的考生，有了一本化学的加入，扩宽可选择的专业范围。

竞争压力：选择这个组合的考生并不是很多，组合内竞争压力一般，但是专业可选择范围有限。

9史政生

专业覆盖率：50.50%

科目关联度：这一组合在学习上都偏向于知识的记忆理解，学习的逻辑上关联度较高。

科目学习难度：这一组合偏文科，在专业的选择上也偏向于传统的文科专业，但是生物和地理的学习难度差距不大，考生做出此选择多是因为以理科专业拓宽专业范围或者不擅长地理学科。

竞争压力：这一组合适合文科思维有优势，文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生，竞争压力不大，但是想取得高分有一定的困难。

10史化地

专业覆盖率：50.71%

科目关联度：这一组合在科目上没有太大的割裂，知识点注重记忆和理解。

科目学习难度：此组合适合记忆力较好、文字表达能力强的考生，学习难度不大。

竞争压力：学科似乎跨度小但思维跨度大，竞争非常激烈，地理要和学物理的过招，化学、生物要和学物理的比拼，选择该组合的人要慎重。

11史化生

专业覆盖率：50.25%

科目关联度：化学生物属于理科专业但是也需要一定的记忆力，历史则侧重知识的记忆和理解，考生做此选择应该是十分不擅长物理，但是对化学生物有一定的兴趣，科目的学习上有一定的关联度。

学习难度：该组合学习难度不大，考生可以取得不错的分数，但是在专业的竞争上不占优势。

竞争压力：选择这一组合的考生一般为成绩不是很好的考生，文理分化严重，选择此组合的考生人数不多。

12史生地

专业覆盖率：49.86%

科目关联度：生物也被称为理科中的文科，偏记忆的知识很多，这一组合在学习上有一定的关联性。

科目学习难度：这一组合的知识没有太大的开放性,以擅长记忆为主，学习难度不大，但是也因人而异。

竞争压力：“历史+地理+生物”这个组合适合物理不擅长、政治不喜欢，或擅长以记忆为主，动手能力强，文字表达好的学生，学科似乎跨度小但思维跨度大，竞争非常激烈。