广场舞拒让步高考_阻止广场舞绝招成功的

大妈的做法肯定是不占理的，因为这本来就是篮球场地，是孩子们打篮球的地方，这样公然占据篮球场跳舞本来就是一种不合理的行为。不过男孩儿也是不对的，砸中大妈之后理应道歉，如果道歉完了之后大妈还怒骂男孩，那么就可以骂回去，毕竟这样的大妈在现实生活当中还是很多的。而且男孩之所以会做出这样的举动，就是因为大妈的行为太让人讨厌了，经常出现倚老卖老的现象。

跳广场舞是一个值得推广的行为，因为可以让这些大妈们有事儿干，但是也要注意自己选择的场地，尽量以公园为主，在公园里跳舞，不会有人说些什么。这些小男孩正是运动的一个最佳年龄，因此在篮球场上挥洒汗水是很正常的一件事情。另外这群大妈的行为真的非常不讲理，认为自己年龄大就可以为所欲为，毕竟是这群男孩子先在篮球场上打球的。

而这些大妈到了之后就和这些小伙子发生争执，还对小伙子大吼，表示?篮球场就是跳广场舞的地方?。这个小孩子内心也是觉得非常不平衡，甚至愤怒，因此就往篮球框里投上一球，谁知道就砸到了大妈的头上？虽然有些疼，但也不至于造成重伤。身为大妈还是要注意自己的行为举止，如果每个大妈都这样的话，法律迟早会对这样的人员进行惩罚。

其实在日常生活当中还是有一些大爷大妈们，仗着自己的年龄不守规矩，所以网友也表示?被篮球打到属实是一种活该的现象?，而且本来别人就在打球，这个时候冲进篮球场又算是什么样子呢？大妈在外面也要注意自己的形象，不然日后被人揪出来，那么大妈的孩子孙子都要受到谴责，所以跳广场舞要注意时机以及场所。

砸的好！

大音量跳广场舞现在成为了 社会 一害，将心比心，谁家的孩子要中考或者高考时，心里不急啊！你跳你的广场舞，非要开那么大的音量干什么？如果你们家中有孩子参加考试怎么样？

为老不尊不好！

看到这件事情后，我也为这位石先生感到不平。孩子要中考了，家人的希望孩子能有个安静的环境。不过，我并不主张砸音响，用这样的方式来解决问题。这样只会激化矛盾。

大妈们跳舞的地方是在石先生对面的一个小区的空地上，大妈们每天都到这里跳舞，声音也放的非常大。 自己的儿子上自习就要8点才放学，回家就听着广场舞大妈们的音乐，根本没办法静下心学习。无奈之下，就带着儿子去找大妈们。

石先生称小区物业也不管这事，因为物业也有在这里跳广场舞的，根本不可能帮他协调。事后经过协调石先生赔偿400元大妈的音响钱，而大妈们也必须在8点半以后停止跳舞。

我的看法是：

1.别在气愤、冲动的时候处理问题。

家有考生，都希望有一个安静的环境。这种心情是非常能理解的，本来去找大妈沟通也没有问题，但是，当时石先生没有控制住自己的情绪，导致和大妈发生了激烈的冲突。于是大妈才扬言说要继续跳的。

这其实就是一个情绪的问题。当人们出现愤怒的情绪时，是情绪在主导事情的，这个时候是解决不了问题的。只有当人们情绪平稳下来，恢复了理智的时候，才能解决问题。所以人们常说：先处理情绪，再处理问题。当人们在愤怒的时候，不要急于处理问题。

2.大妈也要考虑他人。

在国外，有大妈在广场上跳广场舞，被警方认为是扰民。现在很多大妈都在广场上跳广场舞，而且音箱的声音也非常大，说实话，我有时也听得很难受。大妈跳广场舞健身，这本来是一个很好的健身活动。但是，如果声音太大，影响了别人就不好了。毕竟，这个广场不是他一个人的，这是公共场所，大家都要互相体谅一下，不能扰民。有的是想要一个安静的环境的。

跳舞时，声音不需要开到最大，稍微小一点也是可以的。在重庆，有的大妈们就戴着耳机跳广场舞，她们每个人身上都挂着一个接收器，音乐直接传到耳机里，不会影响他人。她们能为别人考虑，这种行为得到了很多人的认可。

其他的大码在跳广场舞时，是否也能考虑到这一点呢？只有互相体谅才能减少一些矛盾。

广场舞音乐噪音应该归类为环境污染。老年人健身无可厚非，但自己身体受益的同时却侵犯了其他人的权益。且个别老年人倚老卖老、不通情理、我行我素，给小区内如学生、卧床病人、自由创作者等人群带来相当大的侵扰，应该引起有关部门的重视。

对于坚决不合作的广场舞老人砸音响虽解一时气愤，但涉嫌损毁公私财物属违法行为，最好还是通过物业、基层政府协调，引用相关法律法规进行规范。

解决办法比如制定时间、限制时长以避开多数居民的休息时间；让舞者佩戴耳机也不失为一权宜之计。

规定一旦出台，对拒不合作者坚决取缔。

试问跳广场舞的大妈们，您的家属中有人参加中招高招，你忍心这样折腾他吗？中国大爷拍鸟，中国大妈跳广场舞，在当今，几乎成了贬义词。谭先生父子行为虽然有点过激，但情有可原。

故意大声音高分呗的，支持直接砸了！

然后警察交涉，赔她一个。再犯再砸，再赔，不过尔尔～

该砸！家有考生，备考期间受广场舞噪音干扰也不是一天两天了，现在大考马上就要到来了，也不让人好好复习。据悉，湖南湘潭的石先生一家先前就有和广场舞大妈沟通过音响噪声问题，只不过这群大妈完全不理会公众诉求。以为跳舞是自己的权利，别人不能把她们怎么样。

换我说，小区内根本就不是跳广场舞的地方，小区居民长期受噪音干扰也是不厌其烦，只是没有人愿意站出来当坏人而已。这一次石先生一家砸了广场舞大妈们的音响，对小区居民而言是大快人心，石先生父子俩是干了一件大好事。

大妈们有跳舞的权利，但是在小区里跳舞绝对不合适。早先年就有新闻爆出某某小区大妈跳广场舞被小区居民扔大粪的消息。所以，近几年，绝大部分小区都没有大妈们跳舞了，她们也不敢在小区的庭院跳舞了，这些人绝大部分到了公园去跳了。说明，在小区跳广场舞扰民的确是个问题。不仅扰民，小区公共区域也就那么点大，全被广场舞大妈们占了，别的居民根本就没有可下脚的地方。

其实，广场舞作为近几年新起的一种文化，不仅是健身的好项目，同时，也逐步成为一种标志性的民间文化。广场舞本身并没有不好，但是，选择在哪里跳，什么时候跳，音响的声音要控制在什么范围这个很有必要有一个部门作出一个专门规定。

不过，大妈们如果能提高自觉意识，尽量做到不扰民、不圈地，在合适的时间、地块以适当分贝的音量来自娱自乐，估计也就不会出现被扔粪便，被砸音响这样的憾事了。

任何的行为权利自由都是要受到法律、道德的约束的。此次被砸音响的大妈们就是没有顾及到 社会 公共道德的规范，在满足自己需求的同时触及到了别人的合法合理的休息权。

非常感谢您的邀请

随着人们生活水平的提高，业余 娱乐 活动也丰富了起来，不知从什么时候开始兴起了广场舞，中老年人跳广场舞是有非常大的好处的，既锻炼了身体又愉悦了身心，是一种非常好的锻炼 娱乐 方式

但同时它也带来了许多问题，比如大妈们跟小伙子争篮球场地的问题，比如噪音扰民的问题

案例中男生中考，楼下广场舞太吵就属于典型的广场舞噪音扰民事件，父子砸毁广场舞噪音制造者的音响这一行为的确非常令人畅快解气，而且也算是弄出了点动静，成功地吸引了大家的关注，可能借助舆论的力量此扰民事件最终也会得以解决，但双方的矛盾没有得到缓解，反而加剧了

所以我并不赞同这一对父子的行为，这种冲动的行为很容易造成聚众斗殴及人员伤亡等恶性事件，好在这里只是砸了音响，没有造成大的恶性后果

我认为遇到这样的广场舞噪音扰民问题，还是走正规途径去解决比较好，可以先沟通交流，从情与理的角度进行协商，让舞者调低音量或者是转换场地。

在情与理的范围内如果不能达成沟通，可以找居委会或环保局，城管局等有关部门进行投诉

实在不行，可以走法律程序到法院起诉，相关法律依据可以参照《环境噪音污染防治法》与《治安管理处罚法》的相关规定。例如，2019年5月5日安徽某医院附近的5位广场舞组织者因广场舞噪音影响医院患者疗养而接到了我国第一起广场舞扰民罚单。

所以像案例中这样的扰民事件之后进行沟通不畅时，还是应该找相关部门进行投诉，自行把舞者的音响给砸毁的行为是不明智的，不但要赔偿对方的损失还增加了考生的烦恼，得不偿失。而作为跳广场舞的大爷大妈们，自己也有儿女，也有孙儿外孙，希望能进行一下换位思考，多为那些疲乏的上班族想一想，多为那些辛苦奔前程的莘莘学子们想一想，离居民区较远的地方去跳，这是尊重他人，更是尊重自己，不要老了却赚一个为老不尊的名声。

附：《环境噪声污染防治法》规定：禁止任何单位、个人在城市市区噪声敏感建设物集中区域内使用高音广播喇叭。在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织 娱乐 、集会等活动，使用音响器材可能产生干扰周围生活环境的过大音量的，必须遵守当地公安机关的规定。

《治安管理处罚法》规定：违反关于 社会 生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。而且可以根据公安机关办理此类案件的规定，对作案工具予以收缴，比如说收缴音响器材。

眼瞅着马上就要中考了，为孩子提供一个良好的学习环境实在太重要了。可是现在偏偏在有些小区里让人感觉闹心，就如湖南谭先生一家，儿子初三马上就要中考，可是每天楼下广场舞的噪音实在让人难以忍受。结果倒好，这些大妈们非但没有一丝同情心，反而还完全无视谭先生父子的诉求。

这些不讲理的大妈最终把谭先生父子激怒了，砸了大妈们的音响。要我看，这音响还真该砸，因为本身这群大妈们就已经制造噪音严重扰民了，在对其错误的行为给予指出后，竟然还不理踩。面对无知的人时，你和其讲理，如同秀才遇到兵，有理也讲不清楚。最后，只能用砸了音响来让大妈知道人不是好欺负的。

恶人需要有人来整治，说再多的好话都无济于事，因为这些大妈们已经人老脸皮厚，大有为老不尊之架式。像类似的事如果换一种办法来解决，效果会怎样呢？如谭先生报警，由警察来处理，是否更理性呢？这个办法倒是常规的，相对要安全一些的解决办法。但是从实际情况来看，这些大妈们已经在那跳了四五年舞，警察恐怕也拿他们没什么办法。

谭先生父子砸了大妈们的音响，可能会有网友持不同意见，认为是故意损坏私人财产。但我不这么认为，音响虽然是个人的，但是制造的噪音影响却极大，已经不单单是谭先生一家人休息时受到严重的影响，有很多家庭也一样，只是大家实在没有勇气去制止这种缺乏 社会 公共道德的行为。如此说来，谭先生父子应该受到表扬才对。

维护 社会 公共秩序人人有责，倡导文明 健康 的休闲活动大家皆有份，需要让这些爱跳广场舞的大妈们接受点教训了。

虽然有些暴力，虽然砸东西不对。但此时此刻只想说“砸的好，解气”。

事情经过： 湖南谭先生儿子现在上初三年级了，即将参加升学考试。他学习很努力，但是楼下广场舞的声音太吵了，影响了孩子。在学习期间，石先生和他的孩子们一起找到了广场舞的大妈。双方不仅没有达成协议，而且父子还被激怒，砸了大妈们的音响。

导致结果发生的原因：两方面

相信每个大妈身边，都曾经或现在都有过中考/高考的娃。目前参加中高考的家庭中，仍是独生子女较多，父母把一切希望都寄托在了孩子身上，所以不难理解中高考对每个家庭和孩子的重要性。

而大妈们为了自己身体 健康 和心情舒畅，不顾及对他人的影响，在小区楼下跳广场舞，此行为实在不妥。

《环境噪声污染防治法》规定：禁止任何单位、个人在城市市区噪声敏感建设物集中区域内使用高音广播喇叭。在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织 娱乐 、集会等活动，使用音响器材可能产生干扰周围生活环境的过大音量的，必须遵守当地公安机关的规定。

《治安管理处罚法》规定：违反关于 社会 生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。而且可以根据公安机关办理此类案件的规定，对作案工具予以收缴，比如说收缴音响器材。

所以，建议大妈们到公园、广场等公共场所做类似运动，锻炼身体。

做为物业，应该为整个小区做好服务保障，一切影响小区安静和卫生环境的行为，都应该立即制止。比如：小区内开着高音量的音乐跳广场舞、遛狗不栓绳、粪便不清理……

做为本城市相关部门，应该为市民提供便利的 娱乐 场所，让老年人的生活丰富多彩，让中年人没有后顾之忧，让孩子们有个安静的学习环境。

大家说呢？

如果觉得还行，欢迎关注留言评论！

首先这件事，双方都有错。

孩子快中考了，学生和家长都会有些焦虑，这时孩子最需要的就是休息好。广场舞大妈锻炼身体也没错，但是谁家没个孩子呢，中考很重要。所以作为大妈们，可以声音小点，或者换个地方。

当事人父子，心情可以理解，但是毁坏财物，那就有点极端，你想，如果对方坚持不让步，再买一个音响，你再砸了吗？目的是解决问题，所以可以找出一个更和平的方式来解决，比如找当地居委会，或者派出所。

说实话，按我以前性格，不但会砸了音响，还会砸人。但砸了是出气了，但是不解决问题，可能还会造成意想不到的后果。我是个法律人，现实中因为一点小事，最后酿成死伤的案件太多了，曾经有个老人就因为坐电梯的事情，冲突升级，最后导致一个儿子进监狱，一个儿子重伤致残。因小失大，有时真不合算，如果因为这件事，影响孩子的中考就更不值了。您说呢？真的有太多因为小事，而酿出了大的刑事案件的。

我们管不了别人做什么，但是可以决定自己做什么，也可以管理自己情绪。

双方的需求都满足，才能有效解决问题，所以遇事多冷静，总会找出一个双赢的办法来。