高考落榜的名人_高考落榜的名人有哪些

这个世界就这么不完美。你想得到些什么就不得不失去些什么。 —— 柏拉图

艺术反馈现实，但超越现实，它是艺术家情感的浓缩，是热烈的、生机勃勃的。艺术所传达的情感无视地域、肤色的差异，它无功利地感染着每个见过它的人，让人们共同徜徉在一片名为“艺术”的海洋。但可惜的是，当它关系到温饱，甚至关系到名誉和地位时，好像一切都变质了。

我国超写实主义油画的****冷军的一幅《肖像之像——小雯》被卖出6000万的高价，而另一名受德国表现主义影响的画家曾梵志的一幅《最后的晚餐》更是创出1.4亿的成交天价，于是，网上有关两名画家孰高孰低的争论开始了。

曾梵志是谁？

能将一幅画赋予1.4亿的价值，曾梵志必然来历不凡，但在成名之前，他也只是连续4年高考落榜的普通人。1964年，曾梵志出生在一个湖北武汉的普通家庭，少年时，他样貌平平，且羞于表达自己，被老师、同学忽略的他成为班上唯三没能加入少先队的学生。环境的疏离感与他的自尊相悖，16岁初中毕业后他恳求父母让他走上社会。

与一名邻居大哥的相识，改变了曾梵志的命运，他逐渐走上绘画的艺术道路。17岁时，曾梵志在游历的过程中接触到西方现代画家的作品，非常为之惊艳，更加坚定了他进入专业学府，深研艺术的想法。但过早步入社会的他，缺乏文化课的学习，以至于接连4年都名落孙山，直至23岁才成功考入湖北美院油画系。

在学校的学习并不顺利，当时以自由艺术家标榜自己的曾梵志更喜欢自己安排每日行程，并且在受到德国表现主义的影响后，学校的教学理念愈发难以得到他的认同。在大三那年，他把“带有歧视性表现主义色彩”的作品拿给老师品评，却得到了低分低至68、高分高至98的两极化评价。曾梵志和马云是朋友，两人曾一起画一幅《桃花源》的油画，拍出3469万人民币的高价。

孰高孰低？

后来他画了一幅《最后的晚餐》的作品，这幅画于香港苏富比拍卖，起拍价为7000万港币，而1.4亿元的成交价则刷新了大众对艺术品的认知，曾梵志无疑是被资本所青睐的。此时，所有人都对这幅天价画作抱有好奇之心，究竟是什么样的作品才如此金贵？

在网友的描述中，《最后的晚餐》的主角就是“13个带着面具吃瓜的孩子”，看起来实在太莫名其妙了！这幅画既不高贵也不典雅，怎么能配得上它奇高的价格？然而曾梵志的画作不能以偏概全，表面的无厘头却反衬出更深层的内涵——“面具”之下真正的人性。

在这个浮躁的社会中，面对陌生人、陌生的环境，人们总会给自己带上保护的面具，来掩盖内心的焦躁，恰如《最后的晚餐》中那些相谈甚欢、摆姿百态的人们。而他们身前凌乱摆放的西瓜则代表已被瓜分完毕的权力，桌上的人此刻“酒足饭饱”，也许下一瞬就会撕破脸皮，再不复往日的平和。与其他戴红领巾的人不同，其中一个人系着“金领带”，这也是在向达芬奇《最后的晚餐》致敬，暗指犹大的面目早已露出。

人们恍然大悟的同时，却急于向别人分享这份感悟，甚至通过攀比的办法来凸显曾梵志画作的优秀，冷军那副卖价6000万的作品《肖像之像——小雯》被好事之徒拉出来遛了多遍。有人嘲笑：画得像有什么用？跟照片有区别吗？前文提到冷军是超写实主义油画的****，而他自己则更喜欢“超限绘画”这个说法，即他的作品已经超越了油画的极限。显然，他与曾梵志的画作是2个不同的维度。

在冷军看来，色彩是油画最根本的东西，但相机比之肉眼很难精准捕捉色彩，超写实画家则是用精确的视觉感知能力在还原现实的基础上达到“细腻而不腻，逼真而非真”的绘画效果，这种创作理念与曾梵志大相径庭，两者哪里有可比性？

风波

珠玉在前，过度关注和过度期待对曾梵志的创作来说往往不是件好事。曾梵志的作品《兔》被指与丢勒素描版的《兔》十分相像，画内兔子的姿态、神态，甚至坐卧的角度几乎一模一样，不同的只是曾梵志的作品上多出的凌乱线条和深色背景。

被指有相同问题的还有曾梵志的《自从1830》，它与德拉克罗瓦的《自由引领人民》十分相似，尤其是标志性人物——高举旗帜的女性。而其在香港的亚洲20世纪及当代艺术拍卖会上以3600万港币成交的作品《豹》更是被网友发现与英国摄影师斯蒂夫·温特所拍摄的获奖作品《风雪之豹》雷同。这样的创作风格说好听是向前人致敬，说难听点就是抄袭。

而与此同时，他开展了与许多名人的跨界合作，于是，在他身上除了画家的标签，还多出来个商人。他在接受采访时也说：“我只把画卖给欣赏他们的人，然后这些人会帮我推广我的作品。”他与马云、冯小刚、陈冠希、刘德华等均有合作，外界质疑的声音不断，有人说：他把刘德华画得像非洲土著……

而北大教授陈少峰对曾梵志的天价作品也发表了自己的看法：“曾梵志的天价对国内很多人来讲，是没有意义的，因为那是西方的定价系统和香港的拍卖系统合作的产物，与国内艺术系统不对应，也可以说没有任何指导意义。”

外界褒贬无从评之，毕竟在艺术创作的道路上很少有同路人，对作品的认知也是因人而异。但不得不承认的是，在获取资本青睐的同时，一个艺术家最根本的品质可能在慢慢磨损……

影视小说已经成为当前影视行业的主流，很多网络文学作品被搬上了银幕。这些作品都带来了自己的热度，所以往往不用拍摄就有很高的关注度。虽然这看似十大优点，但实际上却带来了很大的弊端，那就是无论作品是完全按照原著还是改编，都会引起观众的不满。

此外，翻拍也成为近年来许多影视制作人的选择。把之前已经成功的作品拿出来，重新挑选演员来表演，看起来是一种相对安全的方式，但实际上很难得到好的效果。毕竟祝语是第一位的，所以难免会拿来比较，所以翻拍的作品很少有精品。之前赖宽琳和安吉尔主演的《小爱》是泰国同名**翻拍，评价褒贬不一。

虽然对影视剧本身的评价很平庸，但剧中男二号“林开拓”一直受到很多观众的喜爱和喜爱，所以饰演这个角色的演员王润泽的关注度和名气也有了很大的提高。因为这部作品认识了这个演员之后，很多粉丝开始关注他之前的一些经历，惊讶的发现这个演员的成长经历在“考古”期间真的很苦恼。

王润泽看起来很帅，看起来很温暖可爱，笑起来很热情，是一个很讨人喜欢的类型，但事实上他小时候并不快乐。他出生在一个贫穷的家庭。

因为他活得太辛苦，他妈妈在他很小的时候就离开了，然后他爸爸离开了这个家，留下他和他奶奶一个人。爷爷奶奶和孙子孙女都过得很辛苦。

长大后他一直很努力的学习，希望用这种方式改变自己的命运，让奶奶过上好日子。但遗憾的是，他在人生的第一个重大转折高考中意外落榜，没有考上心中理想的大学，给他带来了很大的打击。

但是，奶奶一直鼓励他。虽然家里条件不好，连供他上学都是大问题，奶奶还是从各地借了4万块钱，劝他复读一年。在奶奶的鼓励和陪伴下，他又回到了校园，而已经快80岁的奶奶则陪着她，捡废品赚钱谋生。他有一次高考失利，让78岁的奶奶捡瓶子陪他。他当男主三年了。