高考顶替侵犯了什么权-高考顶替顶替与被顶替

1.两次高考被顶替者苟晶再发声，高考只顶替学籍能算顶替吗？

2.高考被顶替会被判刑吗

两次高考被顶替者苟晶再发声，高考只顶替学籍能算顶替吗？

肯定算顶替呀，这还用质疑吗？在我看来这不仅是顶替，更是一种无视法律的巧取豪夺，顶替者简直无耻之极。

虽说年，98年中国已经有了网络和电脑，但是要知道那个时候的电脑网络技术只是处在刚起步阶段，不仅普及率低，价格昂贵，而且上网速度贼慢，传说中的小猫拨号说的就是那个时期的网速。所以在那个时期的电脑就是个鸡肋，根本不能给国人提供太大的帮助，更别说受了委屈之后通过网络去传播什么信息了，那更是痴人说梦。然后在当时那种大环境下电子档案更是不存在，以至于对于那个时期的学生而言上学和升学唯一的凭证就是纸质学籍，可以毫不夸张的说纸质学籍就是一切。再加上照相技术也没普及，这就导致很多人的学籍上连个照片都没有，只有一个名字和一些基本信息，于是乎一些不法分子很容易在别人的学籍上动手脚，然后顶替别人去上学，毕竟没有电子档案想查也查不到，而苟晶就是广大被顶替者的缩影。

从整个中，我们可以了解到苟晶的第一个顶替者是她高中班主任的女儿，这位顶替狗代替苟晶上了一所非常好的北方大学，如今的生活那是过得有滋有味。不知情的苟晶以为自己落榜了，不甘心又重新复读了一年，本以为这次能心甘情愿地圆了上大学的梦想，可是事与愿违，这次考完之后又凭空冒出来一位顶替者，拿着苟晶的成绩美滋滋的上了大学，反观苟晶得到的只是一个中专录取通知书。试问一下这种结局，谁能接受得了？但是没办法没有门路的苟晶只能够打碎牙齿往自己的肚子里咽，然后私下里默默的舔舐着自己受伤的伤口，怎一个惨字了得！

我很看不惯网上某些网友所发的那些评论，这些网友所表达的意思是不支持苟晶通过正当的手段讨回公道，他们更倾向苟晶用私了的方式去解决这个事情，在我看来这简直就是站着说话不嫌腰疼最真实的体现。反正事情没发生在你们身上是吧，觉得无所谓，想咋评论就咋评论，想咋发表意见就咋发表意见，可是你们有站在苟晶的立场上考虑过她的感受吗？既然她能鼓起勇气站出来，并且主动把这件事情曝出来，就说明她已经做好了和这些不法分子做长期周旋的准备了，这回不讨回公道肯定是誓不罢休的，否则她不会这么干，最后表达一下我的立场，作为吃瓜群众的一员，我是支持她的。

高考被顶替会被判刑吗

高考被顶替会被判刑。高考顶替判3年以下有期徒刑。高考冒名顶替可以追究当事人刑事责任。依据国家相关法律的规定，高考考试的时候冒名无的，是属于犯罪的行为，会构成代试罪，则就构成了犯罪，具体还需要根据案件的情形来判定。高考冒名顶替的，是属于考试的行为，各科成绩无效，同时给予暂停参加该项考试1至3年的处理。

代替成人高考不会留案底。代替他人或由他人代替参加国家教育考试，是在校生的，由所在学校按有关规定严肃处理，直至开除学籍；其他人员，由教育考试机构建议其所在单位给予行政处分，直至开除或解聘，教育考试机构按照行为记录并向有关单位公开其个人基本信息。

法律依据：《国家教育考试违规处理办法》第六条

考生违背考试公平、公正原则，在考试过程中有下列行为之一的，应当认定为考试：

（一）携带与考试内容相关的材料或者存储有与考试内容相关资料的电子设备参加考试的；

（二）抄袭或者协助他人抄袭试题答案或者与考试内容相关的资料的；

（三）抢夺、窃取他人试卷、答卷或者胁迫他人为自己抄袭提供方便的；

（四）携带具有发送或者接收信息功能的设备的；

（五）由他人冒名代替参加考试的；

（六）故意销毁试卷、答卷或者考试材料的；

（七）在答卷上填写与本人身份不符的姓名、考号等信息的；

（八）传、接物品或者交换试卷、答卷、草稿纸的；

（九）其他以不正当手段获得或者试图获得试题答案、考试成绩的行为。