如何查证高考被冒名-如何彻查高考冒名顶替

1.因被顶替上学而遭受多年心酸，农家女该获得哪些赔偿？

2.古代科举考试中冒名顶替录取者，在明朝清朝会如何处罚？

3.初二作文《学贵质疑》

4.古代官员上任途中被土匪截杀又被冒名顶替，你觉得可能吗？

5.重户口注销证明同一人,该怎么写证明

因被顶替上学而遭受多年心酸，农家女该获得哪些赔偿？

一个农村女孩想通过学习改变自己的命运，高考后成绩500多分，成功的考上了山东理工大学，结果呢？没有通知书，没有任何消息，以为自己落榜了，以为自己失败了，从此认命做个普通人，对自己考上大学这件事一无所知，如果不是想考幼师查到了自己的档案，这辈子都蒙在鼓里，真想问问顶替者，这十六年你的心?安?吗？

顶替者本来想私了，希望通过拿钱弥补农家女这些年的心酸与不易，但是人家不同意，我要你什么私了，私了有用吗？我要公平、要正义，我要光明正大的得到补偿，这个补偿还不光顶替者拿，曾经参与这件事的所有人都需要给，一帮人犯了错误，以为会瞒天过海，殊不知恶有恶报，我认为必须给农家女多多的金钱补偿，这样才能弥补部分遗憾！

如果没有被顶替，她上了大学，有一个好工作，她与她的父母会是什么样，如果她上了大学，有个好工作，她的生活又是什么样，这不是十六年，这是一生、一辈子！

为什么努力学习，因为我想考个好大学，大家都是这么想的吧，可是就有一些人学习不好，家里有钱，有能力，就能通过另外一种方式成功的上了大学，不需要努力，也一样，原来?冒名顶替?是这么来的，?公平?二字显得有气无力！

孩子学习很好，一家人做好砸锅卖铁供孩子的准备，结果高考就是没考上，那时候的人都傻，去教育部查查啊，父母帮忙找找啊，其实这种漏洞很容易发现，只要当年用点心，根本不可能发生这种事！

说顶替就给顶替下去了，真狠啊，心安理得的接受，心安理得的生活，突然有个想法，也许当年被顶替的不止陈春秀一个人，那些年究竟有多少人是这种情况呢？

重新录取她吧，她值得，当年高考考了546分，这个成绩并不低，学渣对上学可能没什么感觉，像是陈春秀学习这么好的人，不上大学就是遗憾，所以请圆她一个大学梦吧，让她重新去上学吧，只有这样才能弥补她全部的遗憾！

总结：如今不光陈春秀需要一个真相，我们也需要，上大学需要多少手续，需要学校、派出所很多地方核查，确定，一个大学生怎么这么容易被顶替呢？这是孩子舅妈找中介就能办成的事吗？哪里的中介啊，帮我也找找，不用大学，给我安排个小学的好学校就行，层层把关都能出现这样的事，这是一个产业链啊，希望彻查到底，希望给陈春秀一个真相，希望参与这件事的人都能绳之以法！

古代科举考试中冒名顶替录取者，在明朝清朝会如何处罚？

说起来，科举考试自隋朝起，便成为当权者选取人才的重要途径。历代王朝对科举考试都极为重视。由于担心出现“取士不公”的情况发生，他们都对科举考试制度进行了不断的完善。到清朝的时候，科举考试制度已经非常成熟了。

但清王朝毕竟是满人统治汉人，他们更加重视国家的稳定。在实行科举考试后，他们认为考中者毕竟只占少数，而多数读书人都要面临落第的局面。这些人由于人数众多，如果不能得到相应的安抚，一定会给社会带来动荡。所以他们为了彰显公正，便在科举考试制度中加了一条“发领落卷”，意即落第考生可以在乡会试考试后的10日内，领回自己的试卷查阅。“发领落卷”是从顺治年间开始实施。

它的实施不仅安抚了落第考生的情绪，还起到了监督考官的作用，因此一直延续了下来。然而在嘉庆三年的湖南乡试放榜后，有个叫彭珴考生却怎么也没能在贡院找到自己的“落卷”。其实，在放榜之前，彭珴就将他在考场上所写的文章重新默了一遍，给教授他的岳麓山院长罗徵五老师过目。

徵五是清朝重臣，他曾在京师担任过重要职务，此外他还做过四川学政，并多次担任会试，乡试中的主考官。彭珴是岳麓山书院的优秀学子，罗徵五对他的文章一直评价很高。所以，罗徵五看到彭珴的文章后，赞不绝口，并断言彭珴不仅会榜上有名，还能高中状元。

彭珴没能高中，已经让罗徵五吃惊不已了，再听说他的“落卷”下落不明后，便起了疑心。正在罗徵五生疑的时候，此次乡试名列前茅的文章照旧例都结集刊刻出版，散发于民间以供大家学习。彭珴也拿到了一本，但让他大跌眼镜的是，第一名傅晋贤的文章居然就是他在考场上所著的那篇文章。于是，彭珴又到贡院去要求复查考卷，但是贡院的官员却坚持说找不到他的“落卷”，就把他打发走了。

无奈之下，彭珴便向罗徵五寻求帮助。有意思的是，还不待罗徵五利用人脉帮彭珴寻找考卷。落第的考生中便传出了不满的声音。原来，傅晋贤是个不学无术的富家公子，素来没有才名。因此一些知道他的考生心里不服，都认为他不可能写出好文章，所以，大家一致认为科考有舞弊之嫌。

在罗徵五的操作下，考生的舆论如沸腾的开水一样，而彭珴也不断上告官府。迫于舆论的压力，最终贡院找到了彭珴和傅晋贤的考卷。一经比对，才发现彭珴的考卷果然被掉包换成了傅晋贤的名字，而彭珴的名字则落在了傅晋贤的考卷上了。于是，罗徵五便将彭珴之前默写的文章及两份考卷一并提交给了湖南巡抚姜晟。

清朝对于科场舞弊是极为重视的，因此姜晟不敢怠慢，立刻将情况上奏给了朝廷。嘉庆皇帝得知后，龙颜震怒，下令务必严查。在地方衙门及贡院联合查案的过程中，案情终于水落石出。原来，傅晋贤以1200两银子买通了承办科场五经房缮书吏樊顺承，而樊顺承又花了200两银子从管理考卷的官吏那里“偷”得了一份已被考官圈定为中举的试卷。

随后，樊顺承偷桃换李，将二人的考卷置换名字后，再买通保管考卷的官吏，将考卷放归原处。只是，樊顺承没想到这次竟把原本要中状元的彭珴的考卷给掉了包，结果竟让傅晋贤中了头名，以至引得舆论汹汹。案件查明后，傅晋贤曾对彭珴提出，愿意给他捐一个知县。据学者考据，清朝的知县大约需要捐银5千两，且知县也是一个肥缺。对于傅晋贤开出的条件，彭珴倒是有些心动。

但罗徵五却坚决不同意，并表示如果不彻查到底，就不能彰显科举考试的公平。在罗徵五坚持过问和嘉庆皇帝的施压下，涉案人员皆得到了重判：樊顺随按律被判处斩立决，而傅晋贤及在案件中起到重要作用的官更也被判处绞立决，至于其他官员则全部发配宁古塔为奴。至于彭珴，则被清廷重新录取为举人，并对他多有勉励。（参考史料：《记嘉庆戊午科湖南乡试事》《阅世编》）

初二作文《学贵质疑》

阅读下面的材料，根据要求作文。

人类社会要前进，科学技术要发展，离开怀疑和批判的精神是不可想像的。古人云："学贵置疑，小疑则小进，大疑则大进。"这是很有道理的。

请以"怀疑与批判"为话题写一篇文章。

[注意]①所写内容必须在话题范围之内。试题引用的材料，考生在文章中可用也可不用。②立意自定。③文体自选。④题目自拟。⑤不少于800字。⑥不得抄袭。

写作提示："怀疑"就是提出疑问，"批判"则是对错误的思想、言论或行为作系统的分析，从而加以否定。两个概念的内涵不尽相同，一篇文章很难将它们完全包容在一起。因此，行文时最好侧重某一方面来写，使笔力集中，能酣畅尽意。"怀疑与批判"亦可当作一种行为方式、思考方式，可通过工作体现出来。这一点往往是为同学们所思考的。至于用什么体载，同学应用自己最擅长的体裁。

例文一

学贵质疑

黄 菊

人们说有成就的人有"学问"，既然是"学问"，那么就要既"学"且"问"。"问"从何来?从疑而来。只有多疑、善疑、质疑、探疑，才能获得渊博的学识，用之于我们的事业。所以我们说：学贵质疑。明朝学者陈献章说："学贵置疑，小疑则小进，大疑则大进。疑者，觉悟之机也。"说的正是这个道理。

人们常常把知识比作海洋，海洋是无边际的，知识也是无止境的。一个人，无论他有多大的学问，总会有无知的地方，而多疑、善疑、质疑、探疑则是获取新知识的途径。正是基于这一点，法国伟大作家巴尔扎克说："打开一切科学的钥匙就毫无疑义地是问号，而生活的智慧，大概就在于逢事都问个为什么。"的确如此，如果达尔文没有对"特创论"的怀疑，就不会有"自然选择学说"的确立；如果哥白尼没有对"地心说"的怀疑，也不会有"日心说"的创立。所以说，只有"疑"才能使得我们的智慧之树开出艳丽的花，结出丰硕的果。

但是，我们必须明白，"疑"是建立在丰富的知识和认真思考的基础之上的，绝不是无端的猜疑或随便的怀疑。达尔文对"特创论"的怀疑，并不是一时的心血来潮，而是他随"贝格尔"号帆船环球旅行五年，观察和集了大量的动植物标本，考察和研究了无数的地质资料，经过综合探讨之后，才向根深蒂固的"特创论"发出了强有力的挑战。这是一场真理对谬误的挑战，其结果自然是真理胜利。可见，任何有效的怀疑，都依赖于对事实的仔细分析和对理论的深入研究。

可是我们有许多青年，他们不善于发现。他们相信，凡是书上写的便是正确的，凡是前人说的便是真理。他们迷信书本，崇拜前人，不敢越雷池一步。这样的人，自然不会有什么发现，更不可能有什么创见。他们对于社会的进步没什么贡献，还可能成为社会前进的绊脚石，阻碍人类文明的发展。这样的人多了，我们的社会就不会进步，人类的文明就会停滞不前。所以我们必须提倡怀疑精神。半个多世纪以前，鲁迅先生就曾通过《狂人日记》倡导这一种精神。如今，历史的年轮已转过一周又一周，我们也早该拿起反向思维这把钢枪，作为我们向科学进军的武器了。

地质学家李四光曾对他的学生说："不怀疑就不能见真理。"这句话对我们也同样适用。我们要增长知识，寻求真理，就必须多疑、善疑，而且要质疑、探疑。这才是我们打开知识大门的金钥匙。年轻的朋友们，勇敢地拿起这把钥匙，去打开科学的大门吧!

评点：写议论文要善于辩证说明，这样不仅思路清晰，更重要的还是容易说服人。本文即是一例，谈"学贵质疑"先强调"疑"的重要性，然后讲"疑"什么，如何"疑"，最后还提一下"不疑"会如何。这样下来，道理说得明明白白，不会让人摸不着头脑。本文的不足是谈"如何疑"不够详细，没有指出具体可行的方法。

例文二

上海人还缺什么

赵 赞

在不少外乡人看来，上海人似乎从来都是优越的和优秀的，而一声"阿拉是上海人"毫无疑问地充满了上海人的自豪与骄傲。

是啊，上海，得天独厚的地理位置，使它成为东方的曼哈顿。而上海人，理所当然地拥有了这个国际化的大都市优越的物质生活条件。

曾有人满足地说："上海人还缺啥?啥也不缺。"的确，衣食住行，上海人样样都跑在前头。吃，广式菜肴、四川火锅、上海小吃、美国风味……直吃得上海人天天翻花样恐怕也吃不过来；穿，紧跟国际潮流，穿出自己特色，复古风、现代派、海洋色系、休闲系列，在上海街头演绎动人风景；住，曾一度是上海人的老大难问题，可随着一幢幢高楼大厦拔地而起，矛盾迎刃而解；说到行，你瞧那南浦、杨浦两桥"双龙戏珠"，地下铁龙呼啸而过，内环高架凌空而立，还有那国际航班天天直达……看起来上海人是不缺什么。可再转念一想，上海人，似乎还缺点儿什么--

上海人还缺了点儿与国际化大都市相匹配的自身修养。上海人的知识文化水平并不低，上海的精神文明建设包括"七不"宣传也进行得轰轰烈烈。可就在最最起码的"七不"一再强调下，景色怡人的人民广场每天仍有小山似的垃圾，街头的磁卡电话一个月坏了80％，拥挤的车厢内仍然会听到不堪入耳的叫骂声，这些都不免让人有些失望。一次与日本友人同行，见一群上海人围观斗殴，却无人上前劝阻，只顾"看白戏"、起哄，日本友人鄙视地说："上海人?!"我欲辩解却又无言，心痛中更多的是无奈。上海人有时候还有些小家子气和莫名的自负，对于"乡巴子"不屑一顾甚至稍不顺意便出言不逊。"海派文化"的精髓在于广博的胸怀和容纳百川的气度，上海人为何不能同样有一颗宽容的心?怎样成为令世人尊敬的繁华大都市的文明公民?上海人真该好好想一想。

上海人还缺了点儿能屈能伸、应百变、勇创新的精神。上海货曾以物美价廉享誉全国，可在市场经济商品大潮的冲击下，在被南方产品以及"海外兵团"打得落花流水之时，上海人怨天怨地，就是不找找自身原因，不想想如何改进，如何创新，才能在市场的激烈竞争中立于不败之地。在我看来，上海货早已不是"皇帝的女儿"，而上海人也不该再以"天之骄子"自居，而应该做敢闯敢干、大有作为的时代弄潮儿。吃惯了大锅饭、捧着铁饭碗的上海人这几年谈论最多的莫过于"下岗"问题。市场体制，企业改革，多余人员下岗再就业，本是很普通的问题，可"铁饭碗"一下砸了，上海人脆弱得接受不了；哭的闹的有之，争吵耍赖有之。若说再就业，高不成低不就，宁愿待岗不肯屈就。我真的很欣赏那些做推销、搞清洁、做保姆、做钟点工的人们，他们中不乏工程师、经理、劳模，他们也是优越感强烈的上海人，可他们勇敢地跨出了一步，闯出一片天空，体现了上海人更高的品质。但这只是少数。我真希望上海人缺少的那股勇气、干劲、冲劲和能屈能伸的精神，能在经历改革后重新出现，那才是完整的上海人。

我也是上海人。我爱上海，更为身为上海人而自豪。我由衷地希望上海人弥补缺陷，体现更多的闪光点，创造更新的辉煌。让世人明白，上海人什么也不缺。他们，是最优秀的!

评点：这篇文章的优点是：首先，用设问句作题目，引起读者思考。题目同时也暗示上海与国际大都市之间的差距。其次，论述上海人有两大欠缺时，层层推进，颇有气势：一是上海人缺少与国际大都市相匹配的自身修养，二是上海人缺乏能屈能伸、应百变、勇创新的精神。论述时针对性强，论据确凿，不容置辩，让人信服上海人在人格修养和精神气质上存在着欠缺。此外，读完全文，让人感到行文若高山流水，语言洒脱，极有气势，充分表明作者有着很强的驾驭语言文字的能力。 ================================================　 教育最大的功能就是改变一个人的命运。尤其对这些贫寒人家的孩子来说，教育对他们来说，作用是最大的。但是我们现在看到，现在教育给他们留出来的路已经越来越窄了，那么现在我们还要把他们仅有的这一个能够公平竞争，能够改变自己命运的一个奶酪给抢走，这会带来非常严重的社会不公的现象。这是粗暴的践踏了公民的受教育权，也是一种严重的违法犯罪行为 报道：只要任何一项公权在被“关进笼子里”之前，都有可能制造出类似的“狸猫换太子”。2004年发生的湖南邵东考生王佳俊冒用同学罗彩霞身份上贵州师范大学案，性质十分恶劣。教育部获知此事后，立即要求有关单位配合公安机关进行认真调查，目前调查正在进行。一经查明真相，对教育系统违纪违规单位和人员将严肃处理，依法依纪追究责任。　　如果不是今年3月的一次偶然，罗彩霞也许永远不会知道5年前的真相：2004年高考后，她没被任何高校录取，而冒名顶替她的同学王佳俊却被贵州师范大学思想政治教育专业录取。命运由此发生转折，罗彩霞被迫复读一年后考取天津师范大学，2008年，王佳俊顺利毕业。而本应今年毕业的罗彩霞却不得不面临因被盗用而被取消教师资格证书等一系列问题。“我不停地问自己，为什么他们选中了我？”罗彩霞对记者说，难道就是因为我们家没有什么社会背景，王佳俊的爸爸王峥嵘是邵阳市隆回县公安局政委？

围绕这起轰动全国的“冒名上学案”，媒体不辞辛苦地捅着“黑幕”，也不遗余力地播种着“阳光”——“湖南公安厅介入公安局政委女儿顶替上大学”、“湖南省公安厅和邵阳市联合调查组在邵东展开调查”、“涉案班主任被‘双规’，王峥嵘夫妇已被警方控制，调查组:涉案人员均被控制”。而前一天刚有“公安部长批示公安局政委女儿冒名上学”，接着又有这“教育部谈冒名上学案：严查违纪违规单位和人员”，显然，越来越透明，正义一方的博弈力量越来越强势，结果已在预料之中，罗彩霞的正义正在到来。

事情本身并不复杂，但真相却是在5年之后才姗姗来迟。尤为让人愤慨的是，谎言虽然已被戳穿，但正义却没有随着真相的大白而得以回归。冒名者已顺利毕业，而被冒名者不仅失去了一年的宝贵青春，还将面对一系列已知和未知的麻烦和困扰。接下来的路对罗彩霞而言，很可能不太好走。

我国实施高考招生“阳光工程”以来，招生秩序明显好转，违纪违规案件明显减少，此言不虚。高考招生“阳光工程”的最后一个环节便是——高校对已录考生档案及电子报名表应该予以核查。面对一个从副校长到学院院长以及许多工作人员都公然进行群体性撒谎的学校，我本想本能地辩白说“并非每一所高校都是贵州师大”，但我知道它实质上与说“并非每一所高校都不是贵州师大”并无二致。罗彩霞的遭遇未尝不已事实胜于雄辩地表明：“阳光工程”里还有“高校蛀虫”。罗彩霞是否就是唯一的一个而且是最后一个被冒名顶替者呢？恐怕无人敢打包票。

由于两个家庭乃至两个阶层的对比悬殊。王佳俊的父亲王峥嵘是县公安局的政委，而罗彩霞的父亲则是一介平民。现实语境下，官大一级尚且“压死人”，更何况为官者与普通百姓之间？以手握特权的“政委大人”对“没有什么社会背景”的平头百姓，这实在是意味着太多的可能。从操作难度上说，将自己的数学成绩只有19分的女儿“送”进大学校门，并且能在5年时间内安然无恙直到顺利毕业，决不是一件容易的事，需要打通太多的关节，需要“摆平”层层的阻力，但王峥嵘凭借一己之力做到了。权力，在此显示出强大的渗透力和幅射性。

审视我们的“阳光工程”还有哪些未必阳光的死角，还有多少罗彩霞等待需要被体制救赎，总不能一直都依赖媒体曝光、公众质疑等外部监督吧？从层层剥开的权力腐败着实令人揪心不已。在我国，恃强凌弱的权力之手还能伸多长，它固然是一桩“教界丑闻”，但归根结底，更是一幕公共权力被何其疯狂地滥用的“权场现形记”。“我认识你，是你的荣幸！”：这是王峥嵘最初见于媒体的宣言。猖狂归猖狂，尔后他的这句话却被“幽默”地证明为实。我们很难想象一名镇长有如此大的能耐：在权钱通关炮制案件的同年，还荣膺“全省人民满意的公仆”并顺利晋升？

一次又一次被极致地发挥着。尽管我们都知道，县公安局政委并不是一个多大的官，或许也正因为如此，才能真实地反衬出权力所具有的“万能效应”，以及我们这个社会的公信力何以轻易地沦陷：罗彩霞没填报贵州师大为何王佳俊却被贵州师大录取？本来应该给罗彩霞的录取通知书为何被截留？贵州师范大学又是怎样审查王佳俊入学资格的？问题所指向的，决非一个县公安局政委所能承受之重。必须问的是，在这场拙劣的中，究竟有多少人在鞍前马后地为权力“服务”着？

如果不予以更牢固监管笼子的话，权力——纵使一丁点的权力逃窜出来，究竟能产生、带动裹挟多大的“邪恶能量”？这才真是一个要命的问题。须知，易被权力穿透的教育领域自是不绝“张彩霞”、“李彩霞”，恐怕我们的公民社会也将继续盛产“王帅”、“吴保全”等。好在罗彩霞核心人物王佳俊的父亲王峥嵘以涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪被刑事拘留，王佳俊、罗彩霞两人当年的高三班主任张文迪被邵东县纪委实施“双规”。

面对自身权益被蛮横侵占的事实，受害者罗彩霞首先想到的不是抗议和斥责，而是谨小慎微地表达自己的困惑和不幸，“我不停地问自己，为什么他们选中了我？”言语之中透着一种无可奈何的“倒霉”的心态。但是设身处地地想一想，我们没有资格去指责罗彩霞有这样的想法，事实上，对她和她的家人而言，现在最无法接受的恐怕还不是被冒名顶替上大学一事，而是真相被揭露之后的惶恐和无措。“政委大人”的道歉“让人很不舒服，他是道歉的语言，而不是道歉的口吻”，“我现在最担心的是家人受到伤害……爸爸吃饭的时候手都在哆嗦”……在一个小小的县城里，公安局政委的能量有多大，权力的威力有多猛，可能永远出乎我们局外人的想像。

据《广州日报》报道，王佳俊在贵州师范大学的学位证、毕业证和教师资格证已被注销，已经不会影响罗彩霞的毕业和将来从事教师工作，但银行方面表示，目前罗彩霞还是不能办理任何银行业务。罗彩霞在自己的博客里表示：“我很感恩，对这一切，虽然一路走来那么不容易。未来等待我的也是漫长之路，我会继续通过法律途径讨一个公道，等事情水落石出后，继续过自己的平静生活。经历这件事后，忽然感觉到自己好狭隘好渺小，忘了人的一生，还有一种东西叫做社会价值。”

从这件事我们的教育部门应该反思，高考成绩被冒用，严格的高考招生制度，为何任一个“”字一路绿灯到底？罗彩霞的名字为什么会被冒用？严密设计的制度在权力面前为什么如此的脆弱？

罗彩霞的这种遭遇，她不仅是一个高考的牺牲品，而且是完全对她命运的漠视和挑战，是对她命运的一种改变。如果王佳俊没有去银行，她们俩不是同时上的师范大学，这件事情，可能永远不会有人知道。

我们所以程序都是有的，还非常严密，制度也是健全的，也非常规范，但是有一些人是有特权的，王爸爸其实已经被免职了，但被免职之后，他仍然能够参与到权钱交换的关系网里去，在这个背后还潜藏着多少内幕交易？到最后，他们的信仰变成了：“我很牛，我当官，就可以不遵守规则。规则是约束你们这些没有权力的”。贪婪的欲望有多大，权力之手就能伸多远。缺乏监督制约的权力一路前行，昭示着“一切皆有可能”的现实。所以，还罗彩霞一个公道，首先应从约束权力开始，还社会一个正义，首先从拯救公信力开始。

我们关注罗彩霞，主要考虑社会公平问题。高考这样的一个制度，之所以现在我们承认它的合理性，就是在于它在一定程度上，保证了社会的公平。但是现在又出了很多其他的一些附加条件，比如说华侨可以加分，有人就变成华侨，体育特长生可以加分，很多人变成了二运动员，三好学生可以加分，很多人变成了三好学生。我们看到了罗彩霞的悲哀，也看到很多更悲哀的人，他们不知道上学的机会被谁取消掉了，被谁替代了，他们自己的人生被别人过了。只有我们在制度上，在阳光透明这一点上，做得更好一些，制度设置更完善一些，尽量避免这样的悲哀再次发生。

这种案件都有一个共同的特点，就是受害者都是那些弱势群体，这种反思是很让人揪心的。因为教育最大的功能就是改变一个人的命运。尤其对这些贫寒人家的孩子来说，教育对他们来说，作用是最大的。但是我们现在看到，现在教育给他们留出来的路已经越来越窄了，那么现在我们还要把他们仅有的这一个能够公平竞争，能够改变自己命运的一个奶酪给抢走，这会带来非常严重的社会不公的现象。这是粗暴的践踏了公民的受教育权，也是一种严重的违法犯罪行为。

我们知道高考的制度是比较公平的，但是如果说有权力的介入，通过改变身份信息，去冒用他人(名额)，这样的一种做法，实际上是让大家感觉到，我们的脆弱的公平也难以去保障。这也会让我们对整个社会的公平公正的环境，产生强烈的质疑。而且也会对进一步的教育改革，尤其是高校的自主招生改革，也会产生很强的抵触情绪。“冒名顶替”绝不止于影响两位女孩的境遇，其所揭示的“暗箱操作”充分暴露出权力作的肆意妄为，折射出权力策划下的欺侮隐蔽，也隐含着权利受权力压制后的忍辱负重。要超越个案意义上的审视，除了彻查并严厉追究相关人员的法律责任，更重要的还在于检讨一些地方的权力运作机制，反思权力难受制约与监督的现实原因，寻找公权腐化谋私的曝光出口和公民权利的制度化救济通道。

古代官员上任途中被土匪截杀又被冒名顶替，你觉得可能吗？

古代官员上任途中会不会被冒名顶替？说到这个问题我就想到了姜文导演的作品《让飞》中的故事桥段了。葛优扮演的汤师爷在去赴任县长的路上，被麻匪劫持，最后麻匪扮县长上任鹅城。最后还混的风生水起的。按照汤师爷的说法，他还有好多上任的聘书，而且他也做过没有被发现。但事实上这种事情在古代真的会发生吗？或许会有例外，但这种冒名顶替的事情绝对长久不了。基本上很快就会被揭穿。而冒名顶替者的下场也会极为悲惨。

首先我们从古代选拔官员的制度来看。在明朝之前，寒门士子出人头地当官的人那是少之又少。绝大多数能当官的人都是身世显赫家庭殷实之辈。而这些人基本上都是一个圈子的。大家互相之间要么是相识，要么就是亲属。再或者也是朋党或者有金钱交易。尤其像汉晋时期，隋唐时期，当时当官的人绝大多数都是通过其他官员的引荐才得以上位。要么就是自己家族安排自己家人上位，或者投靠自己的人上位当官。说白了，那就是所有的官员大家互相之间都认识，即使不认识，通过其他人的关系也都可以认识到对方。说白了就是一个圈子里的人。外人想要顶替他人混进当官那个圈子纯属痴人说梦。

从明清时期开始，虽然官员通过举荐上位的情况少了许多，寒门士子通过科举上位当官的例子多了起来。但基本上每一个当官的大家之间要么是同窗，要么就是同年。再或者就是同一个老师选拔出来的人才。大家互现之间都认识。而且科举出来的官员刚开始都得进翰林院。这样一来大家互相之间自然都会更加的熟悉。哪怕不认识也会面熟。就算不是科举出身，是监生或者买官捐官。他们之间的关系也依旧错综复杂。朋党又怎么会互相不认识呢？

再有古代官员到地方上任，他们除了有随从护送之外，他们走的都是官道。何谓官道呢？顾名思义就是官府修整的道路。可供官府人员行走与运送金钱物资，官道修建的主要原因也是为了方便外地的官员路途顺利，相对来讲官道也更加的安全。一般来说除非乱世，否则土匪强盗是不敢在官道上抢劫的。更别说被杀的还是一个官员。普通人死了或许官府也睁一只眼闭一只眼。但一个官员被害，那官府绝对会彻查到底的。所以土匪盗贼是不敢谋害官员的。

最后一点，古代官员上任手续是非常复杂的。不仅仅需要一封上任凭书，还需要各种通关文碟，官印官服等等一大堆的凭据。否则你又如何证明你的身份呢？最重要的是，能当上官的人文化水平都不能差。大家互相之间一聊天不就馅了嘛。有学问的人可不会当强盗，他们考个功名难道不香吗？但如果是文盲扮官员，那不是马上就会被识破嘛。所以说，古代冒名顶替官员上任这回事基本上是不可能发生的。

重户口注销证明同一人,该怎么写证明

不用自己写，双重户口注销需要带两个户口本和原件到当地所在派出所办理，而且在办理注销户口时，公安机关会出具一份注销证明，只要拿着这份证明，可以更改驾驶证、毕业证等相关个人信息。

重复户口是指同一个人具有两个及以上户口，亦有表述为双重户口。重复户口（双重户口）导致持有双重或一人持多个件。一般称原始真实的户口为原始户口，重复的第二个户口为虚户口或者常用户口。另外普及下户口户籍疑难杂症问题定义是指：非婚生育上户落户，孩子上错户口处理，出生证信息错误更正，处理孩子落户亲戚家，处理公职人员超生入户，处理与外国人生育入户，补办出生医学证明，与港澳人士生育上户，更改姓名，孩子抚养权户口迁移等。

重户口的发展形成：我国户口登记始于1958年，我国第一代居民的登记发放始于1986年，由各地的劳动、民政、人事、财政、公安、计委等十多个部门负责登记身份信息。1988年，身份编码登记才移交到各派出所。2004年颁发二代，身份信息全国联网。一代更换二代，手写登记，迁移证出错、模糊，工作人员不作为等导致户口登记不规范，造成了不少重复户口，错误户口，大多数重复户口是2004年前历史遗留问题。公安部已经多次要求彻查清理重复户口（虚户口），但是因现在流动人口导致人户分离，有些双重重复户口的持有人，没因其重号引起的不便并向其原籍地公安机关提出申请，就导致十几年来这些问题仍未根除。

重复户口形成的原因及实际存在形式：

①重复迁移形成的重复户口（双重户口）；

例如：从A城市迁移到B城市，因数据不联网，人为审核不严格，做了两次户口迁移，导致在B城市有两个户口。

处理方法：二次以上重复迁移的户口，应保留第一次迁移的户口，其后迁移的户口应予以注销。

②应迁未迁的重复户口（双重户口）；

例如：从A城市迁移到B城市，户口已经迁移到B城市，但是A城市依然保留一个户口导致两个城市都有户口。

处理方法：迁移后未注销的重复户口，应注销，注销A城市的户口！

③应销未销的重复户口（双重户口）；

例如：因服现役、死亡、加入外国国籍、出国境定居等原因应销未销的户口，未注销容易发生被冒名顶替，置换。

处理方法：依照有关规定办理注销该类户口。

④提供虚材料或虚构捏造事实取得的重复户口（双重户口）；

例如：因为户籍与诸多待遇及权益挂钩，其中不少人为了躲避法律监管，便用不法手段，多办户口。具体目的有洗钱，超生，重婚，偷税漏税，违法占有房产、重复户口高考等。该种情况多发生于未能实现大数据联网时代和发生在监管不严的偏远地区。大数据共享的近些年已经基本很少发生，重复户口基本上通过对比匹配甄别出来！该类重复户口是历史遗留下来最多的问题户口。广泛存在为重复户口高考、避免计生罚款。

处理方法：经公安机关调查核实的真实户口，应予以保留；经公安机关调查核实的虚户口，应予以注销。

法律依据：

《中华人民共和国户口登记条例》第五条

户口登记以户为单位。同主管人共同居住一处的立为一户，以主管人为户主。单身居住的自立一户，以本人为户主。居住在机关、团体、学校、企业、事业等单位内部和公共宿舍的户口共立一户或者分别立户。户主负责按照本条例的规定申报户口登记。

《中华人民共和国户口登记条例》第六条

公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口。